今日から最低賃金が改正されます。
東京都は1時間あたり932円となったようです。
昔を知っている人間には、何とも高額な時給に聞こえてしまいますね。
・・・・・・・・・・・・・・・・
巷間よく話題に上ることの一つに「保育士の仕事は低賃金で仕事は激務のためなり手がいない」とか、「そのため保育士はすぐ辞めてしまう」「保育士の資格は持っていても活かされていない」・・・などと言いことがあります。
保育士の人の中には、保育士の仕事と自分自身の育児との両立を図るために一度退職して「潜在保育士」になったり、正規雇用を辞めてパート勤務に切り替える人もいるそうです。
「低賃金」という観点で言えば他にもそうした職は多々あると思いますが、何といっても「乳幼児の保育」には「幼い子の尊い命」がかかっていることが他の労働とは大きく一線を画すところだと思います。
好むと好まざるに関係なく、乳幼児が園内で亡くなるリスクを保育士は背負っているわけです。
それが「保育士の給料は実態にそぐわない」と言われる所以(ゆえん)だと思います。
そのため、出てくる話は「保育士の時給を上げる」という観点に集中しがちですが、ここで大事なのは、単に時給を上げるのではなくてむしろ「手当をつける/上げる」ことのほうが有効だと思います。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
一般的な企業では、基本給と呼ぶ給料とそれ以外の各種手当を社員に支給しています。
たとえば、基本給20万円+通勤手当+住宅手当+配偶者手当+子ども手当(あるいは家族手当)+遠隔地手当+○○手当・・・などです。
「手当」はある一定の条件を満たしたときに支給されるもので、必ずしもすべての従業員に支給されるものではありません(独身の人に家族手当は支給されない・・・など)。
保育士のケースでも、単純に時給面だけを取り上げて他の職業より高い・低いを論じるよりも、ある一定の条件を設けてそれを満たせば「生命維持手当/保護手当/安全監督手当」・・・などといった名称で各種手当てを月額20万円とか、1日1万円といったふうに支給するのが良いと思います。
経営は人件費との戦い・・・という側面もあります。
基本給を増額するのは簡単ですが、基本給を減額するのは法律的・事務的になかなか簡単ではありません。
それに比べれば、手当の増減のほうが簡単にできます。
したがって、良識ある経営者は人件費を変更するときは基本給にあたる部分よりも手当に関わる部分を変更することが多いものです。
働く側の人間には、支給される給料の内訳・名称よりも総額でいくらなのか?が重要です。
人件費をいじるなら、基本給よりも手当・・・が経営の常識ですね。